C4ES: Disco Dancing with the Shoulders of Peers

Les temps classiques, epoque des savant erudit

Roger F Malina

July 31 2024  

Pour des raisons non-conséquent j’ai lu ce matin « Les Temps Classiques, Epoque des Savant Erudits » un texte sur une partie de l’Histoire de l’observatoire astronomique de Marseille en Provence, France.

Moments de chaleurs. Au bout de la version Wikipédia, ci-dessous, j’ai trouvé mon nom.

J’étais directeur de l » Observatoire de Marseille’ a partir de 2008 et d’après Wikipédia je continue ce rôle, mais c’est faux.

Je vais être nommer Co-Directeur de L’Observatoire des Emergences a ‘Université du Texas a Dallas bientôt. Appeler pour maintenant C4ES ou Centre pour les Etudes des Emergences.

Je lis sur mes prédécesseurs à Marseille comme Gassend(i), Peiresc, qui connaissait Galilee et ….

La rigueur scientifique de Gassendi et sa position de Prof lui permit de mettre en déroute l’astrologie qui refera surface, hélas en notre fin du 20eme siecle. (huh)

Peiresc et Gassendi ‘rétrécissent’ la Méditerranée de plus de 1000km.

Avec Claude Mellan, Peiresc développera la première carte de la Lune (sélénographie) entre le 24 septembre au 7 Novembre 1636. Le cratère Pythéas y est bien sure present, Pytheas l’explorateur éthique de la Méditerranée et au delas .

A nous, a Dallas, de développer les premières cartes des ‘émergences’ avec un autre type d’observatoire.

Nous observons les mondes , mais nous ni touchons pas sauf à travers nos observations.

Le 24 Janvier 1629 apparut dans le ciel une parhélie exceptionnelle de cinq soleils, d’une pureté totale. Ils sont déclarés « outre le vrai quatre batards ‘. En 1623 Peiresc avait remarqué qu’il était tombé une neige hexagonale…une Etoile a 6 branches avec 6 triangles équilatéraux.

Dans la nuit du 12 Septembre 1621 Gassendi vit un phénomène de luminescence atmosphérique qu’il baptisa « aurore boréale ».

Tout cela c’est des observateurs des phénomènes émergent, temporaire ou pas.

Aujourd’hui on comprend que l’approche de Gassendi était ‘moderne ..les mots hasard, nécessite, chaos, incertitude, vie, mort on pénétrer nos démarche. Les sciences des réseaux complexe, come de 8 milliards de humains, on des comportements souvent pas linéaire ou prévisible des données antérieure ( comme covid 19) . Maturana et Varela on fait pousser « autopoesis ».

Pendant le procès de Galilée, Peiresc écrivit de nombreuses lettres a Galilée compatissant a son sort si pénible et voulant consoler un ami. Galilée répond que la seule solution était de se soumettre a d’avaler les railleries. Peiresc utiliseras son influence sur un Cardinal pour faire annuler la sentence de Galilée, mais échoua.

Disco Dancing with the Shoulders of Peers

J’utilise la phrase : Disco Dancing with the Shoulders of Peers”a causede mon paire Robert Root-Bernstein, co-auteur de https://archive.org/details/sparksofgeniusth00robe .

Nous étions en train de présenter ensemble a l’Académie des Sciences des USA a Washington DC. Nous faisions partie du mouvement STEM to STEAM. Dans le monde des affaire on parlait beaucoup de ‘soft skills’ et le besoin d’être en forme de la lettre « T » pour apprendre a travailler avec les autres disciplines. Eviter d’etre mono-disciplinaire. Devenir Hybrid.

Soudain Robert et moi ont soulever nos bras, en « Y », et on déclarer qu’il fallait travailler, collaborer et danser en forme de « Y » comme dans les danses Disco que je faisant dans les années 1970 avec ma copine décédée.

Nous sommes dans un monde ou la collecte de données donne raison. Mais comme Dan Boorstin declairait avec raison: nous somme entrer  dans un monde devenu rich en données et pauvre en sens (meaning), il faut inverser la tendance.

Nous venons d’annoncer : nous serons plein de bon sens et adéquat en données.

Concept initial de l’école  de basse  UTD C4ES : Centre d’études sur l’émergence

Co-auteurs : Profs Roger F. Malina (AHT), Robert Stern NS&M) et Frederick Turner (AHT émérite).

Contributeurs : Dr Tina Qin (employée de banque), Omer Ahmed (JSOM Major), Paul Fishwick (Bass Emeritus)

Date de la version : 25 juillet 2024

Nous proposons d’établir un centre d’études sur l’émergence à UTDallas. (C4ES) Celle-ci serait hébergée à l’école Basse des Arts, Humanités et Technologies, mais tous les UTD et au-delà seraient invités à y participer.       

QU’EST-CE QUE L’ÉMERGENCE ?

L’émergence est la propension des systèmes à haute énergie, loin de l’équilibre, à s’autoorganiser d’une manière qui ne peut pas encore être prédite à partir d’une compréhension même détaillée des composants du système.  Les systèmes émergents évoluent, l’évolution finale est à la fois ascendante et descendante : les parties en interaction déterminent le tout, tandis que le tout détermine l’arrangement et l’activité des parties. Le retour d’information est une caractéristique des systèmes complexes, loin de l’équilibre, et non un « bogue ». Des propriétés et des comportements entièrement nouveaux « émergent », sans direction et avec des caractéristiques qui ne peuvent pas être prédites en connaissant uniquement les propriétés des constituants. Le tout est vraiment plus grand que la somme de ses parties.

Les galaxies spirales, la catalyse chimique, les systèmes hydrothermaux, les courants et les marées océaniques, les ouragans, les organismes vivants, les écosystèmes, les économies, les civilisations, les systèmes politiques, l’Internet et la guerre sont quelques-uns des nombreux exemples de phénomènes émergents, où des règles de bas niveau donnent lieu à une complexité de plus haut niveau avec de nouvelles règles. Les universités elles-mêmes sont des systèmes émergents et l’UTD en est un exemple remarquable.

Il n’y a pas de théorie de l’émergence facilement applicable ou d’hypothèses à tester.   Le réductionnisme, si utile en science, n’est utile dans les études sur l’émergence qu’avec le recul.  Prêter attention à la fusion est particulièrement utile en  période d’accélération du changement comme celle d’aujourd’hui, ou dans les lieux d’accélération du changement, comme le Texas du Nord, ou les centres de pensée, comme UTD. Nous voulons qu’une plus grande partie de la communauté UTD récolte les avantages de pouvoir voir dans d’autres disciplines les mêmes formes d’auto-organisation dans ce qu’ils étudient que ce qu’ils trouvent dans leur propre

Nous avons développé cette proposition sur 3 années d’interaction. Stern est réputé  Expert en tectonique.  La tectonique s’intéresse à la formation et à la déformation de la coquille mécanique externe (ou couche limite thermique) – appelée lithosphère – de la Terre et d’autres corps rocheux.  Il est un pionnier dans l’étude de l’origine de la tectonique des plaques sur Terre, avec l’énorme coup de pouce qu’il a donné à l’évolution biologique, avec des implications radicales pour l’exobiologie et la recherche de vie extraterrestre. Cet effort lui a permis de s’intéresser à tous les aspects de l’émergence, et en particulier, s’il y avait quelqu’un d’autre à l’Université UTD pour en parler avec. En octobre 2021, Stern a lu l’essai de Turner « Damn Lies and Statistics : A Critique of Probability » dans le Numéro d’été de la revue Athénium, où Tourneur a utilisé le mot « Emergence » 15 fois. Stern était au courant des réalisations remarquables de Turner et lui a envoyé un e-mail : « Je vois dans votre récent article sur AR que vous partagez un enthousiasme pour Emergence à propos d’un article court.  Qui d’autre chez UTD est intéressé ?  Naturellement, Roger Malina, dont l’histoire est peut-être la revue interdisciplinaire la plus importante, Leonardo, et en tant qu’au cœur d’un tourbillon d’interdisciplinarité projets à l’ArtSciLab, s’est rapidement impliqué. »

Malina, Stern et Turner ont commencé à se rencontrer régulièrement et ont commencé à explorer leur intérêt commun pour l’émergence.  Le doyen Roemer a eu vent de notre conversation et nous a fourni une série de déjeuners au printemps 2022. D’autres se sont joints à la conversation.

Cette exploration est résumée dans leur essai « A Brief History of Emergence » publié dans Atheneum Review (hiver 2024). Les réunions régulières et continues du trio ont conduit à une autre étude, qui s’est concentrée sur la compréhension de l’évolution de l’UTD Bass School et a conduit à un autre essai, « Une anecdote sur l’université émergente » à paraître dans Mundus Artium en 2024.

Le Centre d’études sur l’émergence de l’UTD proposé serait semblable à un « Think Tank », ou à un « observatoire » au sein d’une universite, qui chercherait à détecter et à étudier des phénomènes intéressants dans les activités de la nature et des humains.  Il devrait y avoir des étudiants qui enseignent, des séminaires qui ont été organisés, des propositions de financement qui ont été soumises, des articles qui ont été rédigés et publiés, des visiteurs qui ont été accueillis et des prix qui ont été décernés.  Par-dessus tout, le Centre s’efforcerait de favoriser un réseau transdisciplinaire, transculturel, et transgénérationnel d’études sur l’émergence dans toutes les parties de l’UTD et au delas.  Il élargirait le champ d’application au-delà de l’art et de la science à d’autres disciplines, en mettant l’accent sur les phénomènes sociaux émergents transculturels et transgénérationnels.

Nous développerions des méthodologies pour détecter de nouveaux sujets et pratiques transdisciplinaires, puis nous recommanderions et mettrions en œuvre des initiatives de suivi pour tirer parti des phénomènes émergents détectés.

Il n’y a presque pas de concurrence exacte pour le nouveau centre proposé.  Nous avons effectué des recherches sur les centres d’études sur l’émergence existants et n’avons pas trouvé de travaux substantiels basés sur les sciences de la complexité et les études contemporaines en sciences sociales et humaines. Une analogie serait l’initiative Global Futures de l’Université d’État de l’Arizona et son école pour l’avenir de l’innovation dans la société https://sfis.asu.edu/.

Le financement initial serait fourni par la Chaire d’art et de science du professeur Malina et son ArtScilab : https://artscilab.utdallas.edu/ .

Les premiers projets pilotes de C4ES comprennent :

1. Sénexisme : ce projet est basé sur l’émergence d’une population vieillissante. Il y aura bientôt plus d’un million de personnes sur 100 sur la planète, dont beaucoup pourront collaborer en ligne. Nous cherchons à analyser et à conclure à quelles nouvelles situations cela pourrait conduire.

D’autres projets possibles incluent

ii) Un projet sur l’empathie, la science et la littérature, en collaboration avec le Centre pour les valeurs en médecine, en science et en technologie du professeur Johnathan Tsou. Elle est dirigée par Antonia Moran, diplômée d’une maîtrise en sciences cognitives de l’UTD et enseignante au lycée.

ii) Avec le Dr Tina Qin à l’America One Bank, avec des travaux émergents sur l’application de la théorie des métaphores à la visualisation et à l  ‘analytique  des données avec le professeur Judd Bradbury à l’UTD JSOM, dont les travaux sur le rôle des narrateurs de données sont appliqués dans le monde des affaires. Elle travaille avec Fred Turner sur la poésie et le Senexisme.

iii) Avec le Prof Paul Fishwick, ATEC et ECS Emeritus, une étude de l’émergence de l’IA a généré de la poésie et de son influence sur les sciences humaines et la société en général, et plus largement sur le sujet de « l’informatique esthétique ».

iv) La poursuite des travaux de Stern sur l’émergence tectonique planétaire et ses effets sur l’évolution biologique.  Stern et sa collègue de l’ETH Gerya développent un domaine transdisciplinaire émergent passionnant appelé Biogéodynamique.  Ce travail a été reflété dans un article très influent « L’importance de la tectonique des plaques pour l’évolution de la vie complexe : implications pour la découverte de civilisations extraterrestres » publié dans Science Reports en avril 2024.

v) Le Dr Malina est président de la Sigma Xi Honor Society à l’UTD, qui fournit une plate-forme pour travailler avec les professeurs et les étudiants de toutes les écoles. Il est crucial pour le concept du centre de faciliter les connexions entre toutes les écoles afin que les phénomènes émergents transdisciplinaires puissent être détectés et augmentés. La plupart des think tanks n’ont pas cette orientation « trans ».

Dans ce cadre, le C4ES poursuivrait la tradition des groupes de discussion « point d’eau » ou oase ou bistrot ,  sur une frequence irrégulière.

vi) Le présent document est une première étape pour vous faire connaître de nouveau cette initiative et solliciter vos suggestions et solliciter votre soutien et vos orientations.

 Notes organisationnelles:

a) Nous proposons que l’objectif de la Chaire Edith O’Donnell, pour les 6 prochaines années, soit le développement de C4ES. Le titulaire de la Chaire, le Prof R F Malina, dirige actuellement l’ArtSciLab de l’École Bass. Nous proposons que l’ArtScilab soit une unité solaire du C4ES.

b) Nous proposons de lancer le centre à l’automne 2024 et d’embaucher immédiatement un coordinateur étudiant pour le centre : Omer Ahmed

c) Certains des doctorants et étudiants en maîtrise des lettres, dont le professeur Malina siège dans les comités, ont des domaines de recherche qui se chevauchent et qui alimenteraient les travaux du C4ES. Plusieurs d’entre eux, par exemple, travaillent dans des études d’innovation et d’ingéniosité qui alimenteraient C4ES.

d) Une fois que le doyen Roemer aura approuvé le concept du C4ES , nous élaborerons un énoncé de vision/mission formel, des budgets et des détails organisationnels.

Pour revenir au début de ce texte j’ai observé que depuis ma naissance j’ai eu envie de ne pas seulement Observer les mondes, mais danser le disco avec mes paires et collègues.

Le narratif évident de moi-même :

Oundle RocSoc rocket launch: 1966

Blue Rainbow : Extreme Ultraviolet Spectrometer sounding rocket  1976

Extreme Ultraviolet Explorer Observatory (EUVE) 1986

Observatoire Leonardo des Arts et TechnoSciences

Institut Méditerranée de Recherches Avancées

Observatoire de Marseille 1996 ou 2008 dit wikipedia

ArtSciLab , Dallas 2006 sort of an observatory

And maintenant

2026 C4ES the Center for Emergence Study the Observatory of natural and social phenomena.

Peiresc, Gassendi, Galileo venez danser avec nous avec…….

Galileo, a new Musical Play Book, music and lyrics by Martin Waddington (all rights reserved) Gallery Players, New Wolsey Theatre, Ipswich July 2014 Directed by Helen Clarke

De Wikipedia- lire juste la dernière ligne droite

Observatoire de Marseille est un observatoire astronomique professionnel situé à Marseille (Bouches-du-Rhône), dont l’origine remonte au début du XVIII^e siècle. L’Observatoire de Marseille a été regroupé en 2000 avec le Laboratoire d’astronomie spatiale (LAS) pour former le Laboratoire d’astrophysique de Marseille (LAM).

Histoire

[modifier | modifier le code]

Les prémices de l’observatoire de Marseille remontent à 1702 et à l’installation au collège de Sainte-Croix, Montée des Accoules, dans le quartier des Accoules d’un observatoire fourni en instruments par une subvention royale, le premier directeur est un jésuite, Antoine Laval. De 1718 à 1729 l’observatoire est inactif, Laval étant parti à Toulon. L’arrivée du père Esprit Pézenas (1692-1776) lui donne un souffle nouveau. La même année, l’observatoire devient observatoire royal de la marine lui donnant une portée nationale. Sous la direction de Pézenas, deux astronomes adjoints sont embauchés et du nouveau matériel est ajouté, en particulier un télescope de six pieds de foyer et un pied d’ouverture. Pézenas perd son poste lors de l’expulsion des jésuites de France en 1763.

Saint-Jacques de Silvabelle (1722-1801) lui succède, à son arrivée l’observatoire est pauvre en instruments, Laval en a déjà emporté une partie, Pézenas le reste excepté ceux marqués aux armes du roi, Silvabelle reconstitue le fonds d’instruments, il travaille et publie sur la réfraction atmosphérique, la vérification des surfaces des miroirs de télescopes, le diamètre de Jupiter, son aplatissement et la durée de sa rotation, le transit de Vénus de 1769. Les vingt dernières années de Silvabelle à l’observatoire sont entachées par de multiples conflits provoqués par Mourraille, secrétaire perpétuel de la classe des sciences. En 1789, on peut noter le passage de Jean-Louis Pons, d’abord concierge de l’observatoire, puis astronome adjoint en 1813.

Joseph Thulis (1768-1810) succède à Silvabelle, dans la pratique, il exerce déjà les fonctions de directeur depuis que l’âge de Silvabelle l’en empêche, c’est sous sa direction que l’observatoire découvre de nombreuses comètes, 18 découvertes, toutes par Pons. C’est aussi sous la direction de Thulis que l’observatoire commence à publier régulièrement. Il tient des registres des observations, outre ses travaux astronomiques on peut y trouver vingt ans d’observations météorologiques ininterrompues.

Jean-Jacques Blanpain (1777-1843) prend ensuite la tête de l’observatoire. Il continue les observations mais de graves difficultés matérielles grèvent son travail. Le matériel est obsolète et la production scientifique diminue, son caractère entier lui est défavorable et il est révoqué en 1822.

Jean-Félix Adolphe Gambart (1800-1836), découvre 16 comètes et effectue de nombreuses observations d’occultations d’étoiles et d’éclipses des satellites de Jupiter.

Benjamin Valz (1787-1867), astronome très actif propose un plan de recherche systématique des petites planètes et ce sont sur ses conseils que 32 astéroïdes sont découverts à l’observatoire par Jean Chacornac, Jérôme Eugène Coggia et Ernst Wilhelm Tempel.

La fin de la direction de Valz marque une étape importante dans la vie de l’observatoire, son transfert de la maison Sainte-Croix au plateau de Longchamps. Charles Simon¹ puis Auguste Voigt occupent le poste de directeur intérimaire de 1862 à 1865, à cette date Édouard Stephan le remplace mais seulement comme directeur adjoint de Urbain Le Verrier, en effet l’observatoire est rattaché à celui de Paris et est nommé Observatoire de Paris et Marseille, cette disposition s’avère peu pratique et en 1873 il reprend son autonomie, toujours sous la direction de Stephan, poste qu’il occupe jusqu’en 1907. Le matériel est entièrement renouvelé avec en particulier un télescope de 0,8 m. C’est l’occasion d’une petite campagne photographique² qui recense les bâtiments et les instruments les plus importants de l’époque. C’est à cette époque qu’est découverte le quintette de Stephan et de nombreux objets que Stephan qualifie de nébuleuses. La nature extragalactiques de ces objets ne sera découverte qu’en 1924 par Edwin Hubble.

De 1916 à 1968, l’observatoire publie le Journal des observateurs. Dans les années 1950 et 60, l’ESO se développe, cette période marque la fin de l’astronomie d’observation à Marseille, l’équipe d’astronomie spatiale se détache et forme le Laboratoire d’Astronomie Spatiale de Marseille (LAS).

En 2000, l’observatoire de Marseille et le LAS fusionnent pour devenir le Laboratoire d’astrophysique de Marseille (LAM). Le LAM, l’observatoire de Haute-Provence et le département Gassendi³ sont fédérés dans la structure Observatoire Astronomique de Marseille-Provence.

Directeurs

[modifier | modifier le code]

• Antoine Laval, 1702-1728 ;
• Esprit Pézenas, 1729-1763 ;
• Saint-Jacques de Silvabelle, 1763-1801 ;
• Jacques-Joseph Thulis, 1801-1810 ;
• Jean-Jacques Blanpain, 1810-1821 ;
• Jean-Félix Adolphe Gambart, 1821-1836 ;
• Benjamin Valz, 1836-1860 ;
• Charles Simon, dit Darembert, du 18 juillet 1861 à octobre 1863¹ ;
• Auguste Voigt, d’octobre 1863 au 10 octobre 1865⁴ ;
• Édouard Stephan, 1866-1907 ;
• Henry Bourget, 1907-1921 ;
• Henri Buisson, (directeur intérimaire) 1921-1923 ;
• Jean Bosler, 1923-1948 ;
• Charles Fehrenbach, 1948-1971 ;
  …
• James Lequeux, 1983-1988 ;
  …
• Roger Malina, 2008-